Aihearkisto: Mikko

En ole puristin, enkä puristi. Okei, tykkään ettei mehussani ole koiranpaskaa, mutta ripauksen sitruunaa kestän. Kritiikit ovat joissain piireissä osa kulttuuria niin kiinteästi, että se on oma taiteenlajinsa. Silloin sillä on myös omat koulukuntansa, vivahteensa ja sääntönsä. Mikä luokitellaan kritiikiksi … Lue loppuun →

Miten arvioida taiteellista auktoriteettia, vanhaa staraa, sympaattisen oloista herrasmiestä, “levymyynnillä mitattuna maailman menestyneintä popartistia?” Otto Talvio tekee sen näin. Talvion lyhennettykin teksti on hyvä kuvaus Paul McCartneyn keikasta joulukuisella Hartwall Areenalla. Vieno ylistys veteraanirokkarille saa varmasti muissa kiireissä rypeneen fanin … Lue loppuun →

Kirja, elokuva, teatteri. Kritiikkien kritiikissämme olemme saapuneet sen taidelajin äärelle, jota filosofi Arthur Schopenhauer piti ylväimpänä. Puhumme musiikista. Ja voiko tässä ylväyden olemuksessa olla sopivampaa kohdetta kuin tarkastella Tero Honkasalon arviota Kyussin albumista Welcome to Sky Valley. Sanottakoon heti alkuun, … Lue loppuun →

Tällä kertaa Roistoilla on arvoitavanaan Keskisuomalaisessa ilmestynyt Anu Puskan kritiikki uutukaisesta Kummeli-näytelmästä Maailmanlopun hautaustoimisto. Bravo. Puska on sisäistänyt kritiikin merkityksen kaikessa kauneudessaan. Samaa en voi, ikävä kyllä, sanoa aivan kaikista varttuneimmista “asiantuntijoista”. Ehkä liian monta väliajalla nautittua viinilasia muodostuu ajan … Lue loppuun →

Tällä viikolla tarkastelemme kriittisesti sanomalehti Pohjalaisessa ilmestynyttä Anssi Lehtimäen kritiikkiä lehtimies Tintin seikkailuista tehdystä 3D-elokuvasta. Lehtimäen aiemmista kritiikeistä kuultaa läpi oman mielipiteen puute, ja sama heikkous toistuu hänen yrittäessään kertoa lukijoille, oliko tämä kyseinen elokuva hyvä vai ei. Ilmeisesti kirkasotsaiset … Lue loppuun →